从04年开始到今天为止，网吧局域网千兆百兆换代工作基本算是成功了。理论10倍的提升，使得网吧综合性能总算有质的飞跃，好比当初从10M Hub跃居至百兆交换机后，那种相互拷文件给人带来的速度感，那种首次可以网络克隆给人带来的欣慰感，那种抛弃硬盘就能工作的场景给人带来的成就感….即便是未来升级到下一代10G网络，每一次改善都会给人擦带来新的兴奋和回报！网吧网吧，离开了网，这个吧便毫无价值——网络如果不是那么重要，那名字应该叫吧网才好！

　　呵呵，玩笑归玩笑，实际问题却是刻不容缓的。从HUB到交换机，曾经的4，5类线基本不用换代便轻松胜任。而从百兆跃居到千兆，我由衷地发现铜电缆似乎不是什么太好的介质。我想所有参与过网吧施工的技术人员都有此感受，尤其以下5点最为深刻：

　　1，  实在不敢恭维现在的铜电缆质量，无论含铜量还是电阻值。真正完美的线要900余元/箱，且成本高，假货多，老板更没有几个愿意消费。一般所谓六类线，三教九流不敢妄加评论，销售商依次充好……市场混乱，不仅使得网吧性能下降，也增加了我们技术人员的负担。

　　2，  铜电缆存在距离上的要求。我们都知道完全符合超5或6类标准的线缆，100M理论传输150米，千M理论传输100米。对于2-3层楼以上的且交换机并非统一集中在机房的网吧，确实是不太好的消息。而且在回到上一话题，现今能有多少高质量的线缆确保100米基本无明显衰减？我亲眼见过较大的网吧在两段干线间增加千兆交换机用于中继。

　　3，  铜电缆抗干扰差，尤其是在多次与220V甚至380V强电交叉或并行后，丢包率明显增高，甚至客户机测速会出现大范围锯齿，更严重者可使客户机根本无法启动，直接停留在DHCP（无盘），或无论怎样针对游戏服务器测速，均不会超过30M。有人说我可以买屏蔽线，我回答，你有那部分钱可以买双路光纤作汇聚了。

　　4，  铜电缆无法避免信号衰减。经常有人会发现同样一台机器，在公司测速可以稳居100M以上（突发传输，因为仅仅考察局域网性能），到了网吧，还是负载一台机器，全六类线，速度却怎样也不会超过70。。。。我想很多技术员，代理商都见过这样的情况。有人认为交换机不好？我过去有家全锐捷主干三层，就这个效果。

　　5，  铜电缆存在掉包。不要总以为ping外网，路由器什么的才会产生掉包，局域网同样会，而且速率越高的局域网掉包率越高，这次专门请电信的朋友作专业测试，30米铜电缆干线，满机时掉包率已经达到百分之三。不要小看这个数字，ping外网100个包掉3个你都忍受不了，何况局域网，要面对高负荷的数据读写！

　　6，  铜电缆寿命较短。考虑到氧化等诸多问题，尤其交换机间干线，通常2-3年就需要整体更换，否则性能将更加打折扣。

　　提出这么多问题，我想有朋友已经知道我的目的所在，那就是更换一种传输介质，彻底解决上述问题。而唯一能彻底解决这些的，目前就只有光纤。

　　有人会考虑用3层主干+智能2级，开汇聚，或链路聚合，这样在一些大型网吧屡见不鲜，但是投资甚昂贵，效果却不见得好多少。原因呢，除去需要花费非常高昂的价格，不合算意外，还包含上述5点。

　　有人会问，客户机每台都要接光卡吗？我说不可能，也不现实。首先光纤很脆弱，不允许弯折，而带钢缆和油泥保护层的野外光缆成本高的离谱。话说回来，客户机也暂时不需要这么高端的设备，因为：

　　1，  客户机距离次级交换机太近，通常不会超过20米，衰减影响不大。

　　2，  每条线缆仅负载一台客户机，负载较轻。

　　3，  因为距离较近，不会与过多强电，水电管道交错并行，干扰不明显。

　　因此我们只要解决服务器到交换机，以及交换机到交换机这部分传输介质，就可以瞬间将网吧速度与流畅度在提高50%！而费用？却比高端三层交换机，全六类线省不止一点点，至于链路聚合的成本，那就更不要谈了。

　　以往我也很深信网众的多网卡分流效果会更好，直道在我为客户采用了这种方案后，才发现一块独立的8490MF效果要远超两块BCM5789集成。经过仔细对比，在这50%的提升中，有40%是由次交换与主交换之间采用光纤这一办法实现的，两家网吧由于考虑成本，均采用1光口负载2台2级交换机(串联)这样的模式组合的。即便这样，无论开机速度，测速、客户评价流畅度以及专业设备检测，效果都要比30米铜电缆作为干线效果要好得多。成本？确实低于全6类线方案，我后面会有专门的文字来综合预算成本。

　　最终说明，服务器到交换机，以及交换机之间的干路采用光纤组网，可以带来非常明显，注意是非常，非常明显的效果提升。只要你会上网，就可以明显感觉到。比如你完全可以在同一局域网内，一半干线采用光纤，另一半采用30左右的铜缆，自己亲身玩一下就明白我说的话了，白纸黑字在这里，不怕大家去比较。因为同铜电缆相比，光纤下面几个优势十分明显：

　　1，  不存在任何衰减，只有lc或sc头自身略有衰减，而且这并不会造成距离上的影响，通常在20dB以内，完全忽略不计。除非这条光纤距离足够长，比如多模2.2公里，他就彻底没信号了，否则只要有信号，速度就是与发送端对等的。

　　2，  不怕任何干扰，无论周围盘绕着多么变态的强电，速度始终如一。

　　3，  不会出现掉包现象，测试时200成品多模跳线作为干线，满机时至少电信的软件测不出来。据说只有数公里后才会有很微弱的掉包现象。

　　4，  寿命长，普遍的光纤可以用10年甚至更久，这一点铜电缆是终身无法相比的。

　　5，  兼容性高，因为无论你1兆10兆甚至未来的万兆，10万兆，任何一条跳线都是通用的，不会像铜电缆那样5类6类甚至10几类，不会存在淘汰的问题。

　　6，  成本不高，依照20元每端，2元/米计算，成本绝对低于稍好一些的六类线。

　　7，  外观上很上档次！这一条就算玩笑吧，但绝对是卖点，来你网吧略微懂行的就知道：这是光纤网吧！绝对上档次。

　　不要再以为光纤是天价的东西，那是因为冷门产品，应用面少，加上电信网通黑得要死，价格自然报得高高，只要我们有心推广，应用，很快，我是说十分快，他的价位就会掉到比铜缆还低的位置——大家可以算一下一吨铜和一吨玻璃丝哪个成本高就知道了。

　　最后我认为，网吧，尤其是无盘网吧，目前来讲，干线升级为千兆，升级到下一代局域网，十分必要，以下几点理由是最能说服一切的！

　　1，随着磁盘性能的增强，眼下服务器性能的瓶颈绝不来自于磁盘阵列。SAS，ES不用说，         SSD未来也唱主流，内存又是白菜价，cpu逐渐由4核变为8核。。。你们认为服务器瓶颈在哪？

　　2，随着无盘或有盘技术的升高，软件系统逐渐依赖于缓存，而不再仅依赖于阵列性能，那么瓶颈就不在于服务器其他部分的配置，而是在于局域网络。

　　3，不仅仅是外网，随着客户机配置的增高，客户应用面的广泛，以及大量本地数据读写，p2p，甚至内网DoS。。。。还不能说明影响网吧性能的瓶颈吗？

　　很多人依然在讨论缓存怎么设置，服务器怎么配置，软件XX品牌最好，确忽视最重要的一个影响性能的地方，那就是你的局域网！

　　那么，改造成光纤局域网，到底会带来什么好处，让我们以以下几点作为本文结尾：

　　1，  价格相对低廉。虽然比不上便宜交换机+一般的5类线，但和中高端方案比，却很有优势，他省去很多投资，包含全体六类线缆以及昂贵的三层交换机或其他高端交换机。要知道，客户机到次交换间只要距离不是很长，数年前的5类线完全可以胜任，何况，3年前左右的线缆，质量，含铜量要高于目前市面上的同类产品！

　　2，  传输速度以及流畅度，客户机测速等，只要与速度有关的，均会提升到一个非常明显的位置，可以说无与伦比，自己去感受就可以了。不要在这里问太多关于效果的问题，我不知道怎么描述，只能说除非你丝毫不懂电脑，否则你一下就能感觉出来——即便是配置好的单机+硬盘，也不会有这样的流畅度。为什么，少动点脑子就能想得出来。

　　3，  抗干扰，无衰减，因此布线不要求十分讲究，施工简单，且反而作为明线钉在墙上效果比较好，网吧很有档次。

　　4，  寿命长，不要考虑换代，如果网吧打算常年开下去的话，下一代万兆网完全用得着。